Organismos Internacionales... ¿Están para ayudar?
Hoy quiero hablar acerca de unos famosos organismos internacionales, de los que hemos escuchado hablar por años aunque muchas veces no sabemos a fondo si realmente han cumplido con sus objetivos principales completamente, hablo del FMI y la ONU, que son el tema de hoy.
Primeramente quiero tocar un poco de su historia, el POR QUE de su creación.
Todo comenzo después de la Primera Guerra Mundial al crearse la Liga de Naciones (o Sociedad de Naciones) como el"primer movimiento eficaz hacia la organización de un orden político y social mundial, en el que los intereses comunes de la humanidad pedían ser observados y servidos por encima de las barreras de la tradición nacional, diferencia racial o distancia geográfica", sin embargo ante su imposibilidad de detener la Segunda Guerra Mundial y posteriormente ante toda la devastación de la post-guerra fue creada la ONU en 1946.
En cuanto al FMI (Fondo Monetario Internacional) fue creado durante la famosa Conferencia de Bretton Woods en 1944, como "agencia especializada" de la ONU, todo esto reflejó un Nuevo Orden Internacional, sin embargo han pasado mas de 60 años en los que ese Nuevo Orden Internacional puede ser llamado Viejo Orden, 60 años en los que el mundo ha cambiado, su estructura social, política y económica son mas complicados que en la post-guerra en pocas palabras: la actualidad exige un Nuevo Orden Económico Internacional, algo real.
Pero bueno regresando al tema, iniciemos con la ONU, ¿cuáles son los objetivos de la ONU?
Pues fue creada para "mantener la paz y seguridad internacionales, desarrollar relaciones de amistad entre las naciones, alcanzar una cooperación internacional fundada sobre las relaciones de amistad entre las naciones, alcanzar una cooperación internacional en la solución de problemas económicos, sociales, culturales o humanitarios y fomentar el respeto por los derechos humanos y las libertades fundamentales"... a todo esto ¿pienan ustedes que lo ha logrado?, lo mas importante ¿piensan que lo ha logrado, siendo imparcial, justa y objetiva? Pues al menos yo pienso que no y la prueba fehaciente e inegable es: Irak, ¿será por que la sede de la ONU esta en EUA? ¿por qué era una causa justa ir a matar gente en una guerra imaginaria sin fundamentos? La cuestión aqui fue que la ONU fue totalmente incapaz de ponerle un alto al gobierno de Estados Unidos y actuó de forma tibia dejando que esta "guerra" sin justificación siguiera su curso, ni siquiera una sanción!! Sin embargo vemos que en el actual conflicto nuclear con Irán inmediatamente EUA y Europa han puesto el grito en el cielo debido a que Irán construirá armamento nuclear, y claro la ONU ha mandado ya varias advertencias para terminar con esto, el gobierno de EUA, como siempre, ya esta pensando en mandar un ataque a los países que ha denominado como "El eje del Mal" (muajajajaj), aunque en este caso la política europea esta teniendo mayor éxito que la ONU y EUA juntos (hay diferencia). Bueno tenemos otros casos en los que la opinión y recomendaciones de la ONU han sido menos que ignoradas por países como EUA.
Bueno ahora pasando al tema del FMI, la Carta de la ONU establece que: "Ninguna disposición de esta Carta autorizará a Naciones Unidas a intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados, ni los obligará", pero inmediatamente cae en contradicciones ante las disposiciones del FMI debido a que cuando el FMI otorga algún prestamo hacia alguna nación en problemas inmediatamente -impone- orientaciones y medidas especificas de política económica y no siempre con el ánimo de ayudar, al menos no a la nación que pidió el prestamo, y ¿qué la política económica de un Estado (soberano) no es "jurisdicción interna de los Estados"?, y bueno lo que pasa es que muchas veces estas políticas (las cuales estan ya establecidas sobre el modelo de liberal gringolandes) solo exponen mas la economía de una Nación, la cual esta seguramente pasando por alguna crisis por la cual solicito la "ayuda" del FMI además no puedes tratar de aplicar las mismas políticas a todos los países, esta mas que visto que esto no funciona, cada nación es diferente y necesita diferentes políticas económicas para desarrollarse y sobretodo estas obligaciones a las que el FMI somete su préstamo violan la soberanía nacional además de que es algo incongruente que siendo un Estado miembro del FMI, otorga sus cuotas anuales (las cuales le dan determinado número de DEG's que representan su porcentaje de participación a la vez y a cuanto tienen derecho de utilizar) las cuales son como un fondo para eventualidades aún así sea obligado a tomar medidas que solo benefician a las potencias en un futuro. Como un dato agrego que hasta hoy uno de los únicos países que se ha revelado contra el FMI ha sido Argentina al dejar de pagar su deuda con este durante un tiempo.
Y como conclusión: Es increible como ha cambiado el mundo desde 1944, y como han pasado estos organismos de tratar de hacer de este un mundo mejor donde todas las naciones logren un desarrollo armonioso y las relaciones entre si se lleven con igual armonia, a ser una herramienta que utilizan grupos de interés para presionar a las naciones subdesarrolladas o en vías de desarrollo y al final lograr sobre estas su voluntad.
Como pueden hoy me extendi un poco mas pero me esmere mucho así que espero que les guste, me gustaria mucho que opinaran en especial de esto.
Bien pues por hoy me despido no sin antes recordarles que se acerca el Tajín!! (18, 19 y 20 de marzo) así que espero que vayamos!!!
Cuidaos todos